Mes: enero 2021

Sheremetyevo Airport Served Nearly 19.8 Million Passengers in 2020

MOSCOW, Jan. 12, 2021 /PRNewswire/ — Sheremetyevo International Airport served 19,784,000 passengers and performed 186,383 take-off and landing operations in 2020.

MOSCOW, Jan. 12, 2021 /PRNewswire/ — Sheremetyevo International Airport served 19,784,000 passengers and performed 186,383 take-off and landing operations in 2020.

The airport hosted a total of 6,383,000 international passengers and 13,401,000 domestic passengers during the calendar year. The most popular international destinations were Antalya, Istanbul, Yerevan, Phuket and Bangkok, and the most popular domestic destinations were Sochi, Simferopol, St. Petersburg, Krasnodar and Yekaterinburg.

Sheremetyevo’s passenger traffic in December totaled 1,276,000, an increase of 13.3% over November. This growth was due to a natural increase in passenger traffic during the New Year holidays (December 25 to January 10). Some 260,000 international passengers and 1,016,000 domestic passengers traveled through the airport in December, when Sheremetyevo performed 13,093 take-off and landing operations.

The airport served 876,000 passengers and performed 7,627 take-off and landing operations during the New Year holiday period. The most popular international destinations in that period were Antalya, Istanbul, Dubai, Male and Yerevan, with Sochi, St. Petersburg, Simferopol, Krasnodar and Kaliningrad comprising the most popular domestic destinations.

The vast majority of flights were on schedule during the New Year holidays despite difficult weather conditions on peak days, and Sheremetyevo accepted four flights from other Moscow Air Cluster airports as an alternate airfield.

The airport’s production services, Sheremetyevo Handling and other subsidiaries worked as usual to ensure the efficient movement of passengers and the smooth performance of take-off and landing operations.

Sheremetyevo International Airport is among the TOP-10 airport hubs in Europe, the largest Russian airport in terms of passenger and cargo traffic. At the end of 2020, the airport served 19 million 784 thousand passengers.

Sheremetyevo is the best airport in terms of service quality in Europe, the absolute world leader in punctual flights, the owner of the highest 5-star Skytrax rating.

You can find additional information at http://www.svo.aero.

Cision View original content to download multimedia:http://www.prnewswire.com/news-releases/sheremetyevo-airport-served-nearly-19-8-million-passengers-in-2020–301206508.html

SOURCE Sheremetyevo International Airport

La CPSC emite advertencia de seguridad del consumidor: separar las celdas de las baterías de iones de litio de los paquetes de batería para alimentar dispositivos podría causar lesiones graves o incluso la muerte

WASHINGTON, 12 de enero de 2021 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU. (U.S. Consumer Product Safety Commission, CPSC) advierte a los consumidores que eviten comprar o utilizar celdas sueltas de baterías de iones de litio 18650. Estas celdas se fabrican como partes de componentes industriales para paquetes de baterías y no están destinadas para la venta individual a consumidores. Sin embargo, se están separando, reempacando y vendiendo como baterías de…

WASHINGTON, 12 de enero de 2021 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU. (U.S. Consumer Product Safety Commission, CPSC) advierte a los consumidores que eviten comprar o utilizar celdas sueltas de baterías de iones de litio 18650. Estas celdas se fabrican como partes de componentes industriales para paquetes de baterías y no están destinadas para la venta individual a consumidores. Sin embargo, se están separando, reempacando y vendiendo como baterías de consumo nuevas, usualmente a través de internet.

 

The U.S. Consumer Product Safety Commission is an independent federal agency created by Congress in 1973 and charged with protecting the American public from unreasonable risks of serious injury or death from more than 15,000 types of consumer products under the agency's jurisdiction. To report a dangerous product or a product-related injury, call the CPSC hotline at 1-800-638-2772, or visit http://www.saferproducts.gov. Further recall information is available at http://www.cpsc.gov. (PRNewsfoto/U.S. Consumer Product Safety Co)

Peligros de las celdas de baterías 18650 sueltas

Las celdas de litio recargables, sin la protección correspondiente y que no son instaladas en un dispositivo como parte de una batería integral («celdas sueltas»), pueden ser peligrosas para los consumidores cuando se manipulan, transportan, almacenan, cargan o se utilizan para alimentar dispositivos. Específicamente, estas celdas de batería tienen terminales de metal positivos y negativos expuestos, los cuales pueden hacer corto circuito si entran en contacto con otros objetos metálicos como llaves o monedas dentro del bolsillo. Una vez sucede el corto circuito, las celdas sueltas se sobrecalientan y se dan fugas térmicas que pueden encender los materiales internos de la celda y expulsar con fuerza contenidos quemados, causando incendios, explosiones, heridas graves e incluso la muerte.

Además, la fuga térmica se puede presentar en las celdas sueltas si los consumidores usan estas baterías en cargadores no apropiados que permiten la carga por encima de las especificaciones de la celda. Desafortunadamente, cada vez son más los productos de consumo pequeños como dispositivos de vapeo, ventiladores personales, linternas y algunos juguetes que están utilizando celdas sueltas 18650 como fuente de energía.  La CPSC trabaja con diferentes sitios web, incluyendo a eBay, para eliminar estas celdas sueltas de sus directorios de ventas. 

Evite usar celdas de iones de litio sueltas 18650 separadas de paquetes de batería. Estas celdas usualmente son mal utilizadas como baterías de consumo individuales, pero no cuentan con circuitos de protección.  Para obtener más información de seguridad en baterías de alto nivel de energía, por favor visite: https://www.cpsc.gov/Regulations-Laws–Standards/Voluntary-Standards/Topics/Batteries/

La CPSC insta a los consumidores a reportar a la CPSC problemas que experimenten con baterías de iones de litio en: www.SaferProducts.gov. 

—–

Acerca de la CPSC
La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE.UU. (U.S. Consumer Product Safety Commission, CPSC) se encarga de proteger al público contra riesgos irrazonables de lesión o muerte asociados con el uso de miles de tipos de productos del consumidor. Muertes, lesiones y daños a la propiedad debido a incidentes con productos del consumidor le cuestan al país más de $1 billón de dólares al año. La labor de la CPSC ha contribuido a una disminución en el índice de muertes y lesiones vinculadas a los productos del consumidor en los últimos 40 años.

La ley federal prohíbe a cualquier persona vender productos sujetos a un retiro voluntario del mercado anunciado públicamente y llevado a cabo por el fabricante; o a un retiro obligatorio ordenado por la Comisión.

Para más información:
– Visite SeguridadConsumidor.gov.
– Reciba alertas electrónicas. 
– Síganos en Twitter @SeguridadConsum, @USCPSC y en Facebook e Instagram @USCPSC.
– Reporte productos peligrosos o lesiones por productos en www.SaferProducts.gov.
– Llame a la línea de información al 800-638-2772 (teletipo 301-595-7054).
– Contacto para los medios de comunicación.

*Entrevistas en español disponibles

Logotipo: https://mma.prnewswire.com/media/695177/US_Consumer_Product_Safety_Commission_Logo.jpg

 

FUENTE U.S. Consumer Product Safety Commission

La CPSC emite advertencia de seguridad del consumidor: separar las celdas de las baterías de iones de litio de los paquetes de batería para alimentar dispositivos podría causar lesiones graves o incluso la muerte

WASHINGTON, 12 de enero de 2021 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU. (U.S. Consumer Product Safety Commission, CPSC) advierte a los consumidores que eviten comprar o utilizar celdas sueltas de baterías de iones de litio 18650. Estas celdas se fabrican como partes de componentes industriales para paquetes de baterías y no están destinadas para la venta individual a consumidores. Sin embargo, se están separando, reempacando y vendiendo como baterías de…

WASHINGTON, 12 de enero de 2021 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE. UU. (U.S. Consumer Product Safety Commission, CPSC) advierte a los consumidores que eviten comprar o utilizar celdas sueltas de baterías de iones de litio 18650. Estas celdas se fabrican como partes de componentes industriales para paquetes de baterías y no están destinadas para la venta individual a consumidores. Sin embargo, se están separando, reempacando y vendiendo como baterías de consumo nuevas, usualmente a través de internet.

 

The U.S. Consumer Product Safety Commission is an independent federal agency created by Congress in 1973 and charged with protecting the American public from unreasonable risks of serious injury or death from more than 15,000 types of consumer products under the agency's jurisdiction. To report a dangerous product or a product-related injury, call the CPSC hotline at 1-800-638-2772, or visit http://www.saferproducts.gov. Further recall information is available at http://www.cpsc.gov. (PRNewsfoto/U.S. Consumer Product Safety Co)

Peligros de las celdas de baterías 18650 sueltas

Las celdas de litio recargables, sin la protección correspondiente y que no son instaladas en un dispositivo como parte de una batería integral («celdas sueltas»), pueden ser peligrosas para los consumidores cuando se manipulan, transportan, almacenan, cargan o se utilizan para alimentar dispositivos. Específicamente, estas celdas de batería tienen terminales de metal positivos y negativos expuestos, los cuales pueden hacer corto circuito si entran en contacto con otros objetos metálicos como llaves o monedas dentro del bolsillo. Una vez sucede el corto circuito, las celdas sueltas se sobrecalientan y se dan fugas térmicas que pueden encender los materiales internos de la celda y expulsar con fuerza contenidos quemados, causando incendios, explosiones, heridas graves e incluso la muerte.

Además, la fuga térmica se puede presentar en las celdas sueltas si los consumidores usan estas baterías en cargadores no apropiados que permiten la carga por encima de las especificaciones de la celda. Desafortunadamente, cada vez son más los productos de consumo pequeños como dispositivos de vapeo, ventiladores personales, linternas y algunos juguetes que están utilizando celdas sueltas 18650 como fuente de energía.  La CPSC trabaja con diferentes sitios web, incluyendo a eBay, para eliminar estas celdas sueltas de sus directorios de ventas. 

Evite usar celdas de iones de litio sueltas 18650 separadas de paquetes de batería. Estas celdas usualmente son mal utilizadas como baterías de consumo individuales, pero no cuentan con circuitos de protección.  Para obtener más información de seguridad en baterías de alto nivel de energía, por favor visite: https://www.cpsc.gov/Regulations-Laws–Standards/Voluntary-Standards/Topics/Batteries/

La CPSC insta a los consumidores a reportar a la CPSC problemas que experimenten con baterías de iones de litio en: www.SaferProducts.gov. 

—–

Acerca de la CPSC
La Comisión de Seguridad de Productos del Consumidor de EE.UU. (U.S. Consumer Product Safety Commission, CPSC) se encarga de proteger al público contra riesgos irrazonables de lesión o muerte asociados con el uso de miles de tipos de productos del consumidor. Muertes, lesiones y daños a la propiedad debido a incidentes con productos del consumidor le cuestan al país más de $1 billón de dólares al año. La labor de la CPSC ha contribuido a una disminución en el índice de muertes y lesiones vinculadas a los productos del consumidor en los últimos 40 años.

La ley federal prohíbe a cualquier persona vender productos sujetos a un retiro voluntario del mercado anunciado públicamente y llevado a cabo por el fabricante; o a un retiro obligatorio ordenado por la Comisión.

Para más información:
– Visite SeguridadConsumidor.gov.
– Reciba alertas electrónicas. 
– Síganos en Twitter @SeguridadConsum, @USCPSC y en Facebook e Instagram @USCPSC.
– Reporte productos peligrosos o lesiones por productos en www.SaferProducts.gov.
– Llame a la línea de información al 800-638-2772 (teletipo 301-595-7054).
– Contacto para los medios de comunicación.

*Entrevistas en español disponibles

Logotipo: https://mma.prnewswire.com/media/695177/US_Consumer_Product_Safety_Commission_Logo.jpg

 

FUENTE U.S. Consumer Product Safety Commission

Non-DEET Insect Repellents Gaining Share of US Home & Garden Insecticide Market

CLEVELAND, Jan. 12, 2021 /PRNewswire/ — A new Freedonia Group analysis projects demand for home and garden insecticides to rise an average of 2.5% per year to $1.5 billion in 2024, boosted by <a target="_blank"…

CLEVELAND, Jan. 12, 2021 /PRNewswire/ — A new Freedonia Group analysis projects demand for home and garden insecticides to rise an average of 2.5% per year to $1.5 billion in 2024, boosted by booming gardening activity amid the Covid-19 pandemic in 2020. Use of insect controls and insect repellents will continue to be supported by concern about insect-borne diseases, which will help to sustain an ongoing level of insecticide demand:

  • The US is home to a variety of endemic but rare insect diseases, and periodic outbreaks of dangerous viruses tend to be highly publicized.
  • Globalization and climate change also contribute to viruses from overseas occasionally gaining a foothold in the US.
  • In recent years, the insect-borne diseases generating the most concern include West Nile virus, Lyme disease, Eastern equine encephalitis, and Jamestown Canyon virus.

While DEET remains the most widely used active ingredient in insect repellents, DEET alternatives are rapidly gaining market share. In particular, oil of lemon eucalyptus products have performed well in recent years and are expected to continue posting fast growth. The strong health and environmental profile of oil of lemon eucalyptus repellents makes them popular for children and for backyard use.

Picaridin-based products have also become increasingly common since first becoming available in 2005. These products are popular by being odorless and effective, although they tend to carry a price premium over DEET products and are less attractive than oil of lemon eucalyptus to environmentally minded customers.

Want to Learn More?

Home & Garden Insecticides, a spin-off off Home & Garden Pesticides, is now available from the Freedonia Group. This report covers the US market for home and garden insecticides, which includes products used in residential settings by nonprofessional pesticide applicators.

Products include:

  • household insect control products (e.g., for flying and crawling insects, fleas and ticks, other household pests such as mites and spiders)
  • insect repellents (e.g., sprays intended for skin application, indoor repellents, insect repellents for use in outdoor living spaces)
  • lawn and turf products, such as pyrethroids and neonicotinoids,
  • garden care products

Demand is also segmented by formulation:

  • liquids
  • aerosols
  • granules
  • powders and dusts
  • other formulation (e.g., gels, pastes, solid forms such as blocks and bars)

In addition, home and garden insecticide retail sales are analyzed with segments including:

  • mass merchandisers
  • home centers
  • internet and mail order
  • garden centers
  • other retailers (e.g., hardware stores, feed and seed stores, drug stores, grocery stores, convenience stores)

About The Freedonia Group – The Freedonia Group, a division of MarketResearch.com, is a leading international industrial research company publishing more than 100 studies annually. Since 1985 we have provided research to customers ranging in size from global conglomerates to one-person consulting firms. More than 90% of the industrial companies in the Fortune 500 use Freedonia Group research to help with their strategic planning. Each study includes product and market analyses and forecasts, in-depth discussions of important industry trends, and market share information. Studies can be purchased at www.freedoniagroup.com and are also available on www.marketresearch.com and www.profound.com.

Press Contact:
Corinne Gangloff
+1 440.842.2400
cgangloff@freedoniagroup.com

 

Cision View original content to download multimedia:http://www.prnewswire.com/news-releases/non-deet-insect-repellents-gaining-share-of-us-home–garden-insecticide-market-301206470.html

SOURCE The Freedonia Group

If you purchased Keurig K-Cup Portion Packs from persons other than Keurig, you may be entitled to payment from a class action settlement

SEATTLE, Jan. 12, 2021 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — A Settlement has been reached in a class action lawsuit called In re: Keurig Green Mountain Single-Serve Coffee Antitrust Litigation, MDL No. 2542, Master Docket No. 1:14-md-02542-VSB-SLC, Civil Action No. 1:13-03790-VSB-SLC, pending in the United States District Court for the Southern District of New York. The lawsuit alleges that Keurig Green Mountain, Inc. («Keurig»)…

SEATTLE, Jan. 12, 2021 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — A Settlement has been reached in a class action lawsuit called In re: Keurig Green Mountain Single-Serve Coffee Antitrust Litigation, MDL No. 2542, Master Docket No. 1:14-md-02542-VSB-SLC, Civil Action No. 1:13-03790-VSB-SLC, pending in the United States District Court for the Southern District of New York. The lawsuit alleges that Keurig Green Mountain, Inc. («Keurig») monopolized or attempted to monopolize and restricted, restrained, foreclosed, and excluded competition in order to raise, fix, maintain, or stabilize the prices of Keurig K-Cup Portion Packs (single-serve beverage portion packs manufactured or licensed by Keurig that are compatible with Keurig brewers and generally displays the Keurig brand name or logo on the package) at artificially high levels in violation of Sections 1 and 2 of the Sherman Act, 15 U.S.C. §§ 1 and 2, Section 3 of the Clayton Act, 15 U.S.C. § 14, and various state antitrust, unfair competition, consumer protection, unjust enrichment, and other laws.  Keurig denies the allegations.  The Court has not ruled on the merits of the claims.

Who Is A Class Member? All individuals and entities that purchased Keurig K-Cup Portion Packs in the United States and its territories, from persons other than Keurig and not for the purpose of resale, during the period September 7, 2010, to August 14, 2020 (except for claims under Mississippi —which are for purchases during the period from March 24, 2011, to August 14, 2020, and for purchases in Rhode Island —which are for purchases from July 15, 2013, to August 14, 2020) (collectively, the «Settlement Class Members»).

What Are The Terms of the Settlement?  Keurig has agreed to pay $31 million into a «Settlement Fund» as described in the Stipulation of Settlement and Release («Settlement Agreement»).  The Settlement Fund will be used to pay Settlement Class Members who submit a timely and valid claim, after attorneys’ fees and costs and other expenses have been deducted.  Settlement Class Members will give up certain rights to sue Keurig.  Any uncashed checks or amounts remaining in the Settlement Fund after payments are made to Settlement Class Members will be distributed cy pres to Consumer Reports.

How Do You Get a Payment?  Go to www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com to file or download the notice and a claim form.  Claims must be submitted online or postmarked and mailed no later than July 15, 2021.

What Are My Other Options?  If you do not want to be legally bound by the Settlement, you may send a request for exclusion no later than May 14, 2021.  If you exclude yourself, you will not receive any money, but you will keep your right to sue Keurig for the claims in the Actions as specified in the Settlement Agreement.  If you do not exclude yourself, you may object to the Settlement by writing to the Court explaining why you do not like the Settlement or the attorneys fees no later than May 17, 2021.  You will still be bound by the Settlement if your objection is rejected.  If you do nothing, you will not receive any Settlement benefits; you will be bound by the Settlement; and you will give up certain rights to sue Keurig. For details on how to opt out or object, please read the long form notice available at www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com.

Final Approval Hearing.  The Court will hold a hearing on June 4, 2021, at 10:00 a.m., Eastern,, at the U.S. District Court for the Southern District of New York, Thurgood Marshall U.S. Courthouse, 40 Foley Square, New York, NY 10007, or by telephonic or electronic means, to consider whether to approve the Settlement, attorneys’ fees, expenses, and Class Representative service awards as detailed in the Notice.  You or your attorney may ask to appear and speak at the hearing at your own expense, but you don’t have to.  The Final Approval Hearing date may change, so check the Settlement website regularly.

For More Information.  Visit www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com, write Keurig Indirect Purchasers Antitrust Settlement, c/o JND Legal Administration, P.O. Box 91382, Seattle, WA 98111. or call toll-free 1-833-794-0948.  Class Counsel can also be contacted at www.kaplanfox.com, www.whafh.com, www.pswlaw.com, access the court docket through the Court’s PACER System at https://ecf.nysd.uscourts.gov, or visit the office of the Clerk of the Court for the U.S. District Court for the Southern District of New York, Daniel Patrick Moynihan U.S. Courthouse, 500 Pearl Street, New York, NY 10007.

PLEASE DO NOT CONTACT THE COURT OR THE COURT CLERK’S OFFICE.

SOURCE JND Legal Administration

If you purchased Keurig K-Cup Portion Packs from persons other than Keurig, you may be entitled to payment from a class action settlement

SEATTLE, Jan. 12, 2021 /PRNewswire/ — A Settlement has been reached in a class action lawsuit called In re: Keurig Green Mountain Single-Serve Coffee Antitrust Litigation, MDL No. 2542, Master Docket No. 1:14-md-02542-VSB-SLC, Civil Action No. 1:13-03790-VSB-SLC, pending in the United States District Court for the Southern District of New York. The lawsuit alleges that Keurig Green Mountain, Inc. («Keurig») monopolized or…

SEATTLE, Jan. 12, 2021 /PRNewswire/ — A Settlement has been reached in a class action lawsuit called In re: Keurig Green Mountain Single-Serve Coffee Antitrust Litigation, MDL No. 2542, Master Docket No. 1:14-md-02542-VSB-SLC, Civil Action No. 1:13-03790-VSB-SLC, pending in the United States District Court for the Southern District of New York. The lawsuit alleges that Keurig Green Mountain, Inc. («Keurig») monopolized or attempted to monopolize and restricted, restrained, foreclosed, and excluded competition in order to raise, fix, maintain, or stabilize the prices of Keurig K-Cup Portion Packs (single-serve beverage portion packs manufactured or licensed by Keurig that are compatible with Keurig brewers and generally displays the Keurig brand name or logo on the package) at artificially high levels in violation of Sections 1 and 2 of the Sherman Act, 15 U.S.C. §§ 1 and 2, Section 3 of the Clayton Act, 15 U.S.C. § 14, and various state antitrust, unfair competition, consumer protection, unjust enrichment, and other laws.  Keurig denies the allegations.  The Court has not ruled on the merits of the claims.

Who Is A Class Member? All individuals and entities that purchased Keurig K-Cup Portion Packs in the United States and its territories, from persons other than Keurig and not for the purpose of resale, during the period September 7, 2010, to August 14, 2020 (except for claims under Mississippi —which are for purchases during the period from March 24, 2011, to August 14, 2020, and for purchases in Rhode Island —which are for purchases from July 15, 2013, to August 14, 2020) (collectively, the «Settlement Class Members»).

What Are The Terms of the Settlement?  Keurig has agreed to pay $31 million into a «Settlement Fund» as described in the Stipulation of Settlement and Release («Settlement Agreement»).  The Settlement Fund will be used to pay Settlement Class Members who submit a timely and valid claim, after attorneys’ fees and costs and other expenses have been deducted.  Settlement Class Members will give up certain rights to sue Keurig.  Any uncashed checks or amounts remaining in the Settlement Fund after payments are made to Settlement Class Members will be distributed cy pres to Consumer Reports.

How Do You Get a Payment?  Go to www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com to file or download the notice and a claim form.  Claims must be submitted online or postmarked and mailed no later than July 15, 2021.

What Are My Other Options?  If you do not want to be legally bound by the Settlement, you may send a request for exclusion no later than May 14, 2021.  If you exclude yourself, you will not receive any money, but you will keep your right to sue Keurig for the claims in the Actions as specified in the Settlement Agreement.  If you do not exclude yourself, you may object to the Settlement by writing to the Court explaining why you do not like the Settlement or the attorneys fees no later than May 17, 2021.  You will still be bound by the Settlement if your objection is rejected.  If you do nothing, you will not receive any Settlement benefits; you will be bound by the Settlement; and you will give up certain rights to sue Keurig. For details on how to opt out or object, please read the long form notice available at www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com.

Final Approval Hearing.  The Court will hold a hearing on June 4, 2021, at 10:00 a.m., Eastern,, at the U.S. District Court for the Southern District of New York, Thurgood Marshall U.S. Courthouse, 40 Foley Square, New York, NY 10007, or by telephonic or electronic means, to consider whether to approve the Settlement, attorneys’ fees, expenses, and Class Representative service awards as detailed in the Notice.  You or your attorney may ask to appear and speak at the hearing at your own expense, but you don’t have to.  The Final Approval Hearing date may change, so check the Settlement website regularly.

For More Information.  Visit www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com, write Keurig Indirect Purchasers Antitrust Settlement, c/o JND Legal Administration, P.O. Box 91382, Seattle, WA 98111. or call toll-free 1-833-794-0948.  Class Counsel can also be contacted at www.kaplanfox.com, www.whafh.com, www.pswlaw.com, access the court docket through the Court’s PACER System at https://ecf.nysd.uscourts.gov, or visit the office of the Clerk of the Court for the U.S. District Court for the Southern District of New York, Daniel Patrick Moynihan U.S. Courthouse, 500 Pearl Street, New York, NY 10007.

PLEASE DO NOT CONTACT THE COURT OR THE COURT CLERK’S OFFICE. 

 

Cision View original content:http://www.prnewswire.com/news-releases/if-you-purchased-keurig-k-cup-portion-packs-from-persons-other-than-keurig-you-may-be-entitled-to-payment-from-a-class-action-settlement-301202849.html

SOURCE JND Legal Administration

Si compró paquetes de cápsulas Keurig K-Cup de personas que no eran de Keurig, puede tener derecho a recibir un pago por un acuerdo de demanda colectiva

SEATTLE, 12 de enero de 2021 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — Se ha llegado a un acuerdo en una demanda colectiva denominada In re: Keurig Green Mountain Single-Serve Coffee Antitrust Litigation (Asunto: Litigio antimonopolio de café de una sola porción de Keurig Green Mountain), MDL N.° 2542, Expediente maestro N.° 1:14-md-02542-VSB-SLC, Acción Civil N.° 1:13-03790-VSB-SLC, pendiente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York. En la demanda se…

SEATTLE, 12 de enero de 2021 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — Se ha llegado a un acuerdo en una demanda colectiva denominada In re: Keurig Green Mountain Single-Serve Coffee Antitrust Litigation (Asunto: Litigio antimonopolio de café de una sola porción de Keurig Green Mountain), MDL N.° 2542, Expediente maestro N.° 1:14-md-02542-VSB-SLC, Acción Civil N.° 1:13-03790-VSB-SLC, pendiente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York. En la demanda se alega que Keurig Green Mountain, Inc. («Keurig») monopolizó, o intentó monopolizar, y restringió, limitó y excluyó la competencia con el fin de aumentar, fijar, mantener o estabilizar los precios de los paquetes de porciones Keurig K-Cup (paquetes de cápsulas de bebida de una sola porción fabricados por Keurig o con licencia de dicha empresa que son compatibles con las cafeteras Keurig y que generalmente presentan la marca o el logotipo de Keurig en el paquete) a niveles artificialmente altos en violación de las Secciones 1 y 2 de la Ley Sherman, Código de los Estados Unidos 15, Secciones 1 y 2, Sección 3 de la Ley Clayton, Código de los Estados Unidos 15, Sección 14, y varias leyes estatales antimonopolio, contra la competencia desleal, de protección al consumidor, contra el enriquecimiento ilícito y otras leyes.  Keurig niega las acusaciones.  El Tribunal no se ha pronunciado respecto del valor de las acusaciones.

¿Quién es miembro de la demanda colectiva?  Todas las personas y entidades que compraron paquetes de cápsulas Keurig K-Cup en los Estados Unidos y sus territorios de personas que no sean de Keurig y que no los vendieran con el propósito de reventa, durante el período del 7 de septiembre de 2010 al 14 de agosto de 2020 (excepto para reclamos en la jurisdicción de Misisipi, que son por compras efectuadas durante el período del 24 de marzo de 2011 al 14 de agosto de 2020, y para la jurisdicción de Rhode Island, donde las compras deben haberse realizado del 15 de julio de 2013 al 14 de agosto de 2020) (colectivamente, los «Miembros del acuerdo de demanda colectiva»).

¿Cuáles son los términos del acuerdo?   Keurig ha aceptado pagar $31 millones a un «Fondo del acuerdo» como se describe en la Estipulación de acuerdo y finiquito («Acuerdo»).  El Fondo del acuerdo se utilizará para pagarles a los Miembros del acuerdo de demanda colectiva que presenten un reclamo válido y oportuno, después de pagar los costos y honorarios de abogados y de deducir otros gastos.  Los Miembros del acuerdo de demanda colectiva renunciarán a ciertos derechos a demandar a Keurig.  Los cheques no cobrados o los importes que queden en el Fondo del acuerdo después de que se realicen todos los pagos a los Miembros del acuerdo de demanda colectiva se distribuirán según lo que decida Consumer Reports.

¿Cómo recibo el pago?   Visite www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com para realizar la presentación o descargar la notificación y el formulario de reclamo.  Los reclamos deben presentarse en línea o enviarse por correo antes del 15 de julio de 2021, o con matasellos anterior a dicha fecha.

¿Qué otras opciones tengo?   Si no desea estar legalmente obligado por el Acuerdo, puede enviar una solicitud de exclusión antes del 14 de mayo de 2021.  Si se excluye, no recibirá dinero, pero conservará su derecho a demandar a Keurig por reclamos de las Acciones según se especifica en el Acuerdo.  Si no se excluye, puede interponer una objeción al Acuerdo por escrito ante el Tribunal explicando por qué se opone al Acuerdo o a los honorarios de los abogados antes del 17 de mayo de 2021.  Si se rechaza su objeción, usted seguirá legalmente obligado por el Acuerdo.  Si no hace nada, no recibirá ningún beneficio del Acuerdo; estará legalmente obligado por el Acuerdo y renunciará a ciertos derechos a demandar a Keurig. Para conocer detalles sobre cómo excluirse o presentar una objeción, lea la versión completa de la notificación en www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com.

Audiencia de aprobación definitiva.   El Tribunal celebrará una audiencia el 4 de junio de 2021 a las 10:00 a. m., hora del Este, en el Tribunal de Distrito de EE. UU. del Distrito Sur de Nueva York, Thurgood Marshall US Courthouse, 40 Foley Square, Nueva York, NY 10007, o por medios telefónicos o electrónicos, para considerar si aprueba el Acuerdo, los honorarios de los abogados, los gastos y las adjudicaciones de servicios del Representante del grupo según se detalla en la Notificación.  Usted o su abogado pueden solicitar comparecer y hablar en la audiencia a su cargo, pero no es obligatorio.  La fecha de la Audiencia de aprobación definitiva puede cambiar, por lo que debe consultar el sitio web del Acuerdo con regularidad.

Para obtener más información.  Visite www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com, escriba a Keurig Indirect Purchasers Antitrust Settlement, c/o JND Legal Administration, P.O. Box 91382, Seattle, WA 98111. o llame sin cargo al 1-833-794-0948.  También puede comunicarse con los abogados de la demanda colectiva en www.kaplanfox.com, www.whafh.com, www.pswlaw.com, acceder a la lista de expedientes del Tribunal a través del Sistema PACER en https://ecf.nysd.uscourts.gov o visitar la oficina del secretario del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York, Daniel Patrick Moynihan, U.S. Courthouse, 500 Pearl Street, New York, NY 10007.

NO SE COMUNIQUE CON EL TRIBUNAL NI CON LA OFICINA DEL SECRETARIO DEL TRIBUNAL. 

FUENTE JND Legal Administration

Si compró paquetes de cápsulas Keurig K-Cup de personas que no eran de Keurig, puede tener derecho a recibir un pago por un acuerdo de demanda colectiva

SEATTLE, 12 de enero de 2021 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — Se ha llegado a un acuerdo en una demanda colectiva denominada In re: Keurig Green Mountain Single-Serve Coffee Antitrust Litigation (Asunto: Litigio antimonopolio de café de una sola porción de Keurig Green Mountain), MDL N.° 2542, Expediente maestro N.° 1:14-md-02542-VSB-SLC, Acción Civil N.° 1:13-03790-VSB-SLC, pendiente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York. En la demanda se…

SEATTLE, 12 de enero de 2021 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — Se ha llegado a un acuerdo en una demanda colectiva denominada In re: Keurig Green Mountain Single-Serve Coffee Antitrust Litigation (Asunto: Litigio antimonopolio de café de una sola porción de Keurig Green Mountain), MDL N.° 2542, Expediente maestro N.° 1:14-md-02542-VSB-SLC, Acción Civil N.° 1:13-03790-VSB-SLC, pendiente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York. En la demanda se alega que Keurig Green Mountain, Inc. («Keurig») monopolizó, o intentó monopolizar, y restringió, limitó y excluyó la competencia con el fin de aumentar, fijar, mantener o estabilizar los precios de los paquetes de porciones Keurig K-Cup (paquetes de cápsulas de bebida de una sola porción fabricados por Keurig o con licencia de dicha empresa que son compatibles con las cafeteras Keurig y que generalmente presentan la marca o el logotipo de Keurig en el paquete) a niveles artificialmente altos en violación de las Secciones 1 y 2 de la Ley Sherman, Código de los Estados Unidos 15, Secciones 1 y 2, Sección 3 de la Ley Clayton, Código de los Estados Unidos 15, Sección 14, y varias leyes estatales antimonopolio, contra la competencia desleal, de protección al consumidor, contra el enriquecimiento ilícito y otras leyes.  Keurig niega las acusaciones.  El Tribunal no se ha pronunciado respecto del valor de las acusaciones.

¿Quién es miembro de la demanda colectiva?  Todas las personas y entidades que compraron paquetes de cápsulas Keurig K-Cup en los Estados Unidos y sus territorios de personas que no sean de Keurig y que no los vendieran con el propósito de reventa, durante el período del 7 de septiembre de 2010 al 14 de agosto de 2020 (excepto para reclamos en la jurisdicción de Misisipi, que son por compras efectuadas durante el período del 24 de marzo de 2011 al 14 de agosto de 2020, y para la jurisdicción de Rhode Island, donde las compras deben haberse realizado del 15 de julio de 2013 al 14 de agosto de 2020) (colectivamente, los «Miembros del acuerdo de demanda colectiva»).

¿Cuáles son los términos del acuerdo?   Keurig ha aceptado pagar $31 millones a un «Fondo del acuerdo» como se describe en la Estipulación de acuerdo y finiquito («Acuerdo»).  El Fondo del acuerdo se utilizará para pagarles a los Miembros del acuerdo de demanda colectiva que presenten un reclamo válido y oportuno, después de pagar los costos y honorarios de abogados y de deducir otros gastos.  Los Miembros del acuerdo de demanda colectiva renunciarán a ciertos derechos a demandar a Keurig.  Los cheques no cobrados o los importes que queden en el Fondo del acuerdo después de que se realicen todos los pagos a los Miembros del acuerdo de demanda colectiva se distribuirán según lo que decida Consumer Reports.

¿Cómo recibo el pago?   Visite www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com para realizar la presentación o descargar la notificación y el formulario de reclamo.  Los reclamos deben presentarse en línea o enviarse por correo antes del 15 de julio de 2021, o con matasellos anterior a dicha fecha.

¿Qué otras opciones tengo?   Si no desea estar legalmente obligado por el Acuerdo, puede enviar una solicitud de exclusión antes del 14 de mayo de 2021.  Si se excluye, no recibirá dinero, pero conservará su derecho a demandar a Keurig por reclamos de las Acciones según se especifica en el Acuerdo.  Si no se excluye, puede interponer una objeción al Acuerdo por escrito ante el Tribunal explicando por qué se opone al Acuerdo o a los honorarios de los abogados antes del 17 de mayo de 2021.  Si se rechaza su objeción, usted seguirá legalmente obligado por el Acuerdo.  Si no hace nada, no recibirá ningún beneficio del Acuerdo; estará legalmente obligado por el Acuerdo y renunciará a ciertos derechos a demandar a Keurig. Para conocer detalles sobre cómo excluirse o presentar una objeción, lea la versión completa de la notificación en www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com.

Audiencia de aprobación definitiva.   El Tribunal celebrará una audiencia el 4 de junio de 2021 a las 10:00 a. m., hora del Este, en el Tribunal de Distrito de EE. UU. del Distrito Sur de Nueva York, Thurgood Marshall US Courthouse, 40 Foley Square, Nueva York, NY 10007, o por medios telefónicos o electrónicos, para considerar si aprueba el Acuerdo, los honorarios de los abogados, los gastos y las adjudicaciones de servicios del Representante del grupo según se detalla en la Notificación.  Usted o su abogado pueden solicitar comparecer y hablar en la audiencia a su cargo, pero no es obligatorio.  La fecha de la Audiencia de aprobación definitiva puede cambiar, por lo que debe consultar el sitio web del Acuerdo con regularidad.

Para obtener más información.  Visite www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com, escriba a Keurig Indirect Purchasers Antitrust Settlement, c/o JND Legal Administration, P.O. Box 91382, Seattle, WA 98111. o llame sin cargo al 1-833-794-0948.  También puede comunicarse con los abogados de la demanda colectiva en www.kaplanfox.com, www.whafh.com, www.pswlaw.com, acceder a la lista de expedientes del Tribunal a través del Sistema PACER en https://ecf.nysd.uscourts.gov o visitar la oficina del secretario del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York, Daniel Patrick Moynihan, U.S. Courthouse, 500 Pearl Street, New York, NY 10007.

NO SE COMUNIQUE CON EL TRIBUNAL NI CON LA OFICINA DEL SECRETARIO DEL TRIBUNAL. 

FUENTE JND Legal Administration

Si compró paquetes de cápsulas Keurig K-Cup de personas que no eran de Keurig, puede tener derecho a recibir un pago por un acuerdo de demanda colectiva

SEATTLE, 12 de enero de 2021 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — Se ha llegado a un acuerdo en una demanda colectiva denominada In re: Keurig Green Mountain Single-Serve Coffee Antitrust Litigation (Asunto: Litigio antimonopolio de café de una sola porción de Keurig Green Mountain), MDL N.° 2542, Expediente maestro N.° 1:14-md-02542-VSB-SLC, Acción Civil N.° 1:13-03790-VSB-SLC, pendiente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York. En la demanda se…

SEATTLE, 12 de enero de 2021 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — Se ha llegado a un acuerdo en una demanda colectiva denominada In re: Keurig Green Mountain Single-Serve Coffee Antitrust Litigation (Asunto: Litigio antimonopolio de café de una sola porción de Keurig Green Mountain), MDL N.° 2542, Expediente maestro N.° 1:14-md-02542-VSB-SLC, Acción Civil N.° 1:13-03790-VSB-SLC, pendiente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York. En la demanda se alega que Keurig Green Mountain, Inc. («Keurig») monopolizó, o intentó monopolizar, y restringió, limitó y excluyó la competencia con el fin de aumentar, fijar, mantener o estabilizar los precios de los paquetes de porciones Keurig K-Cup (paquetes de cápsulas de bebida de una sola porción fabricados por Keurig o con licencia de dicha empresa que son compatibles con las cafeteras Keurig y que generalmente presentan la marca o el logotipo de Keurig en el paquete) a niveles artificialmente altos en violación de las Secciones 1 y 2 de la Ley Sherman, Código de los Estados Unidos 15, Secciones 1 y 2, Sección 3 de la Ley Clayton, Código de los Estados Unidos 15, Sección 14, y varias leyes estatales antimonopolio, contra la competencia desleal, de protección al consumidor, contra el enriquecimiento ilícito y otras leyes.  Keurig niega las acusaciones.  El Tribunal no se ha pronunciado respecto del valor de las acusaciones.

¿Quién es miembro de la demanda colectiva?  Todas las personas y entidades que compraron paquetes de cápsulas Keurig K-Cup en los Estados Unidos y sus territorios de personas que no sean de Keurig y que no los vendieran con el propósito de reventa, durante el período del 7 de septiembre de 2010 al 14 de agosto de 2020 (excepto para reclamos en la jurisdicción de Misisipi, que son por compras efectuadas durante el período del 24 de marzo de 2011 al 14 de agosto de 2020, y para la jurisdicción de Rhode Island, donde las compras deben haberse realizado del 15 de julio de 2013 al 14 de agosto de 2020) (colectivamente, los «Miembros del acuerdo de demanda colectiva»).

¿Cuáles son los términos del acuerdo?   Keurig ha aceptado pagar $31 millones a un «Fondo del acuerdo» como se describe en la Estipulación de acuerdo y finiquito («Acuerdo»).  El Fondo del acuerdo se utilizará para pagarles a los Miembros del acuerdo de demanda colectiva que presenten un reclamo válido y oportuno, después de pagar los costos y honorarios de abogados y de deducir otros gastos.  Los Miembros del acuerdo de demanda colectiva renunciarán a ciertos derechos a demandar a Keurig.  Los cheques no cobrados o los importes que queden en el Fondo del acuerdo después de que se realicen todos los pagos a los Miembros del acuerdo de demanda colectiva se distribuirán según lo que decida Consumer Reports.

¿Cómo recibo el pago?   Visite www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com para realizar la presentación o descargar la notificación y el formulario de reclamo.  Los reclamos deben presentarse en línea o enviarse por correo antes del 15 de julio de 2021, o con matasellos anterior a dicha fecha.

¿Qué otras opciones tengo?   Si no desea estar legalmente obligado por el Acuerdo, puede enviar una solicitud de exclusión antes del 14 de mayo de 2021.  Si se excluye, no recibirá dinero, pero conservará su derecho a demandar a Keurig por reclamos de las Acciones según se especifica en el Acuerdo.  Si no se excluye, puede interponer una objeción al Acuerdo por escrito ante el Tribunal explicando por qué se opone al Acuerdo o a los honorarios de los abogados antes del 17 de mayo de 2021.  Si se rechaza su objeción, usted seguirá legalmente obligado por el Acuerdo.  Si no hace nada, no recibirá ningún beneficio del Acuerdo; estará legalmente obligado por el Acuerdo y renunciará a ciertos derechos a demandar a Keurig. Para conocer detalles sobre cómo excluirse o presentar una objeción, lea la versión completa de la notificación en www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com.

Audiencia de aprobación definitiva.   El Tribunal celebrará una audiencia el 4 de junio de 2021 a las 10:00 a. m., hora del Este, en el Tribunal de Distrito de EE. UU. del Distrito Sur de Nueva York, Thurgood Marshall US Courthouse, 40 Foley Square, Nueva York, NY 10007, o por medios telefónicos o electrónicos, para considerar si aprueba el Acuerdo, los honorarios de los abogados, los gastos y las adjudicaciones de servicios del Representante del grupo según se detalla en la Notificación.  Usted o su abogado pueden solicitar comparecer y hablar en la audiencia a su cargo, pero no es obligatorio.  La fecha de la Audiencia de aprobación definitiva puede cambiar, por lo que debe consultar el sitio web del Acuerdo con regularidad.

Para obtener más información.  Visite www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com, escriba a Keurig Indirect Purchasers Antitrust Settlement, c/o JND Legal Administration, P.O. Box 91382, Seattle, WA 98111. o llame sin cargo al 1-833-794-0948.  También puede comunicarse con los abogados de la demanda colectiva en www.kaplanfox.com, www.whafh.com, www.pswlaw.com, acceder a la lista de expedientes del Tribunal a través del Sistema PACER en https://ecf.nysd.uscourts.gov o visitar la oficina del secretario del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York, Daniel Patrick Moynihan, U.S. Courthouse, 500 Pearl Street, New York, NY 10007.

NO SE COMUNIQUE CON EL TRIBUNAL NI CON LA OFICINA DEL SECRETARIO DEL TRIBUNAL. 

FUENTE JND Legal Administration

If you purchased Keurig K-Cup Portion Packs from persons other than Keurig, you may be entitled to payment from a class action settlement

SEATTLE, Jan. 12, 2021 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — A Settlement has been reached in a class action lawsuit called In re: Keurig Green Mountain Single-Serve Coffee Antitrust Litigation, MDL No. 2542, Master Docket No. 1:14-md-02542-VSB-SLC, Civil Action No. 1:13-03790-VSB-SLC, pending in the United States District Court for the Southern District of New York. The lawsuit alleges that Keurig Green Mountain, Inc. («Keurig»)…

SEATTLE, Jan. 12, 2021 /PRNewswire-HISPANIC PR WIRE/ — A Settlement has been reached in a class action lawsuit called In re: Keurig Green Mountain Single-Serve Coffee Antitrust Litigation, MDL No. 2542, Master Docket No. 1:14-md-02542-VSB-SLC, Civil Action No. 1:13-03790-VSB-SLC, pending in the United States District Court for the Southern District of New York. The lawsuit alleges that Keurig Green Mountain, Inc. («Keurig») monopolized or attempted to monopolize and restricted, restrained, foreclosed, and excluded competition in order to raise, fix, maintain, or stabilize the prices of Keurig K-Cup Portion Packs (single-serve beverage portion packs manufactured or licensed by Keurig that are compatible with Keurig brewers and generally displays the Keurig brand name or logo on the package) at artificially high levels in violation of Sections 1 and 2 of the Sherman Act, 15 U.S.C. §§ 1 and 2, Section 3 of the Clayton Act, 15 U.S.C. § 14, and various state antitrust, unfair competition, consumer protection, unjust enrichment, and other laws.  Keurig denies the allegations.  The Court has not ruled on the merits of the claims.

Who Is A Class Member? All individuals and entities that purchased Keurig K-Cup Portion Packs in the United States and its territories, from persons other than Keurig and not for the purpose of resale, during the period September 7, 2010, to August 14, 2020 (except for claims under Mississippi —which are for purchases during the period from March 24, 2011, to August 14, 2020, and for purchases in Rhode Island —which are for purchases from July 15, 2013, to August 14, 2020) (collectively, the «Settlement Class Members»).

What Are The Terms of the Settlement?  Keurig has agreed to pay $31 million into a «Settlement Fund» as described in the Stipulation of Settlement and Release («Settlement Agreement»).  The Settlement Fund will be used to pay Settlement Class Members who submit a timely and valid claim, after attorneys’ fees and costs and other expenses have been deducted.  Settlement Class Members will give up certain rights to sue Keurig.  Any uncashed checks or amounts remaining in the Settlement Fund after payments are made to Settlement Class Members will be distributed cy pres to Consumer Reports.

How Do You Get a Payment?  Go to www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com to file or download the notice and a claim form.  Claims must be submitted online or postmarked and mailed no later than July 15, 2021.

What Are My Other Options?  If you do not want to be legally bound by the Settlement, you may send a request for exclusion no later than May 14, 2021.  If you exclude yourself, you will not receive any money, but you will keep your right to sue Keurig for the claims in the Actions as specified in the Settlement Agreement.  If you do not exclude yourself, you may object to the Settlement by writing to the Court explaining why you do not like the Settlement or the attorneys fees no later than May 17, 2021.  You will still be bound by the Settlement if your objection is rejected.  If you do nothing, you will not receive any Settlement benefits; you will be bound by the Settlement; and you will give up certain rights to sue Keurig. For details on how to opt out or object, please read the long form notice available at www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com.

Final Approval Hearing.  The Court will hold a hearing on June 4, 2021, at 10:00 a.m., Eastern,, at the U.S. District Court for the Southern District of New York, Thurgood Marshall U.S. Courthouse, 40 Foley Square, New York, NY 10007, or by telephonic or electronic means, to consider whether to approve the Settlement, attorneys’ fees, expenses, and Class Representative service awards as detailed in the Notice.  You or your attorney may ask to appear and speak at the hearing at your own expense, but you don’t have to.  The Final Approval Hearing date may change, so check the Settlement website regularly.

For More Information.  Visit www.KeurigIndirectPurchaserSettlement.com, write Keurig Indirect Purchasers Antitrust Settlement, c/o JND Legal Administration, P.O. Box 91382, Seattle, WA 98111. or call toll-free 1-833-794-0948.  Class Counsel can also be contacted at www.kaplanfox.com, www.whafh.com, www.pswlaw.com, access the court docket through the Court’s PACER System at https://ecf.nysd.uscourts.gov, or visit the office of the Clerk of the Court for the U.S. District Court for the Southern District of New York, Daniel Patrick Moynihan U.S. Courthouse, 500 Pearl Street, New York, NY 10007.

PLEASE DO NOT CONTACT THE COURT OR THE COURT CLERK’S OFFICE.

SOURCE JND Legal Administration